Dans une démocratie, il est très facile de bafouer les droits des personnes sans poids électoral
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une justification de Une démocratie peut facilement dériver vers une tyrannie de la majorité et Une démocratie peut impliquer d'accepter les pires horreurs pourvu qu'elles soient voulues par la majorité.
Cet argument est une objection à Elle garantit les droits de l'homme et les libertés fondamentales, En démocratie, si les citoyens sont mécontents ils peuvent changer les dominants et La démocratie permet le consensus pacifique.
Mots-clés : aucun
Résumé
Notamment parce qu'elles font partie d'un groupe marginalisé ou parce qu'elles n'ont pas le droit de vote (notamment les mineurs). Les décideurs politiques peuvent donc tranquillement les opprimer sans que leur score électoral n'en souffre, ça peut même lui être bénéfique dans le pire des cas.