Le marxisme est-il un totalitarisme ? [ renommer ][ ]

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Le marxisme est-il un totalitarisme ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

Ce débat est déséquilibré. L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.

POUR Tous les régimes se réclamant du marxisme ont été totalitaires et ont pratiqué la terreur Marx légitime la violence contre ses opposants et contradicteurs Marx prône la révolution violente Marx réclame la dictature Marx récuse les Droits de l'homme "bourgeois" En voulant abolir la propriété privée, les marxistes mettent le doigt dans un engrenage totalitaire La gauche doit se libérer de l'emprise marxiste qui la conduit au totalitarisme et aux échecs historiques Certains marxistes contemporains continuent à prôner la violence révolutionnaire Marx a créé le concept hautement discriminatoire de lumpenprolétariat Il n'y a aucune raison de penser que de nouvelles expériences marxistes pourraient ne pas être totalitaires

CONTRE Les partis communistes ont abandonné la notion de "dictature du prolétariat" Des réformateurs comme Jaurès ont supprimé les aspects totalitaires du marxisme Marx réclame non pas moins de droits que les démocraties libérales, mais plus de droits Les marxistes d'aujourd'hui réclament plus de démocratie et de pouvoir pour les citoyens Marx n'a jamais prôné ni le totalitarisme ni l'état fort Le marxisme originel nourrissait des idéaux de justice sociale Des expériences marxistes ont pu fonctionner sans tomber dans des dérives dictatoriales Le totalitarisme est contraire aux voeux fomulés par Marx Les mouvements marxistes et communistes se sont démocratisés et ne sont pas intolérants, notamment en Europe Sans le marxisme, la gauche contemporaine n'aurait jamais existé

Mots-clés : marxisme, Marx, victimes du communisme, Totalitarisme, Dictature, Dictature du prolétariat, Intolérance, Idéologie.

Pour comprendre le débat

[ modifier ]

Le marxisme ne doit pas être une vache sacrée pour la gauche

Nombre d'intellectuels de gauche, même si souvent ils récusent le communisme réel, se réclament du marxisme. Comme si le marxisme conservait une sorte de pureté et de valeur malgré toutes les applications sanglantes et criminelles auxquelles il a donné lieu ! Le marxisme reste une vache sacrée pour la gauche ; on critique Staline voire Lénine, mais on attribue pas leurs crimes à leur origine naturelle : les théories violentes, intolérantes et totalitaires de Marx lui-même, dans le texte.

[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Arguments « pour »

[ modifier ]

Quels sont les arguments pour le caractère totalitaire du marxisme ?

• Tous les régimes se réclamant du marxisme ont été totalitaires et ont pratiqué la terreur
• Marx légitime la violence contre ses opposants et contradicteurs
• Marx prône la révolution violente
• Marx réclame la dictature
• Marx récuse les Droits de l'homme "bourgeois"
• En voulant abolir la propriété privée, les marxistes mettent le doigt dans un engrenage totalitaire
• La gauche doit se libérer de l'emprise marxiste qui la conduit au totalitarisme et aux échecs historiques
• Certains marxistes contemporains continuent à prôner la violence révolutionnaire
• Marx a créé le concept hautement discriminatoire de lumpenprolétariat
• Il n'y a aucune raison de penser que de nouvelles expériences marxistes pourraient ne pas être totalitaires

Arguments « contre »

[ modifier ]

Quels sont les arguments contre le caractère totalitaire du marxisme ?

• Les partis communistes ont abandonné la notion de "dictature du prolétariat"
• Des réformateurs comme Jaurès ont supprimé les aspects totalitaires du marxisme
• Marx réclame non pas moins de droits que les démocraties libérales, mais plus de droits
• Les marxistes d'aujourd'hui réclament plus de démocratie et de pouvoir pour les citoyens
• Marx n'a jamais prôné ni le totalitarisme ni l'état fort
• Le marxisme originel nourrissait des idéaux de justice sociale
• Des expériences marxistes ont pu fonctionner sans tomber dans des dérives dictatoriales
• Le totalitarisme est contraire aux voeux fomulés par Marx
• Les mouvements marxistes et communistes se sont démocratisés et ne sont pas intolérants, notamment en Europe
• Sans le marxisme, la gauche contemporaine n'aurait jamais existé

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

• Marxisme contre totalitarisme, Daniel Bensaïd, Le site de Daniel Bensaïd, août 1984.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Débats parents

• Lénine est-il le précurseur de Staline ?
• Le marxisme doit-il être abandonné ?

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.