Aller au contenu

Une démocratie peut impliquer d'accepter les pires horreurs pourvu qu'elles soient voulues par la majorité

Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Cet argument est un argument « contre » dans le débat : La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?.
Mots-clés : aucun .

Résumé 

Citations 

« Qu’est-ce donc qu’une majorité prise collectivement, sinon un individu qui a des opinions et le plus souvent des intérêts contraires à un autre individu qu’on nomme la minorité ? Or, si vous admettez qu’un homme revêtu de la toute-puissance peut en abuser contre ses adversaires, pourquoi n’admettez-vous pas la même chose pour une majorité ? Les hommes en se réunissant, ont-ils changé de caractère ? Sont-ils devenus plus patients dans les obstacles en devenant plus forts ? Pour moi, je ne saurais le croire ; et le pouvoir de tout faire, que je refuse à un seul de mes semblables, je ne l’accorderai jamais à plusieurs. »

Alexis de Tocqueville, De la démocratie en amérique, Flammarion, 1981

« Supposez un instant que, frappée de quelque panique malthusienne, une puissance législative représentant dûment l’opinion publique projetât d’ordonner que tous les enfants à naître durant les dix années futures soient noyés. Personne pense-t-il qu’un tel acte législatif serait défendable ? Sinon, il y a évidemment une limite au pouvoir d’une majorité. Supposez encore que de deux races vivant ensemble – Celtes et Saxons par exemple, – la plus nombreuse décidât de faire des individus de l’autre race ses esclaves. L’autorité du plus grand nombre, en un tel cas, serait-elle valide ? »

Herbert Spencer, Le Droit d'ignorer l'État, 1850

Références 

Justifications 

Objections 

Débats parents