Rechercher par propriété
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».
Liste de résultats
- Avant de supprimer la loi de 1970 sur les drogues, il faut la faire appliquer +
- Ce n'est pas parce qu'une politique a échoué que l'on doit y renoncer +
- Comme on le constate avec le tabac, si le prix du cannabis légalisé est trop élevé, le marché noir va se maintenir +
- De nombreuses substances bien plus dangereuses et addictives que le cannabis sont légales +
- Faut-il légaliser le cannabis ? +
- Il devrait être possible de légaliser le cannabis, sous couvert du principe d'opportunité ou d'une expérimentation scientifique +
- Il faut faire preuve de pédagogie envers la consommation de cannabis +
- L'absence de garantie sur la qualité du produit présente elle-même des risques +
- L'interdiction du cannabis est plus dissuasive qu'attractive +
- L'interdiction du cannabis peut être contournée +
- L'interdit attaché au cannabis dépend des époques et des cultures +
- L'opinion publique n'est pas favorable à la légalisation du cannabis +
- L'usage privé simple de cannabis n'est pas dommageable à autrui +
- L'utilisation thérapeutique du cannabis n'est pas sans danger +
- La consommation de cannabis augmente en France +
- La dangerosité du cannabis est faible +
- La liberté de consommer du cannabis est la liberté de devenir esclave +
- La loi de 1970 sur les drogues a été conçue en réponse à l'extension du cannabis +
- La loi de 1970 sur les drogues est difficilement applicable +
- La loi de 1970 sur les drogues est trop diversement appliquée +
- La loi de 1970 sur les drogues focalise trop sur les usagers +
- La loi de 1970 sur les drogues n'a jamais été évaluée +
- La loi de 1970 sur les drogues n'a pas été faite pour le cannabis +
- La loi de 1970 sur les drogues n'est plus comprise par les usagers +
- La légalisation du cannabis reporterait les usagers vers les drogues dures +
- La légalisation du cannabis sera mise en place, comme l'ont été de nombreuses avancées sociales décriées +
- La légalisation du cannabis serait un danger pour les mineurs +
- La prohibition du cannabis entrave la prévention et les soins +
- La prohibition du cannabis entraîne clandestinité, exclusion sociale, sentiment de discrimination +
- La prohibition du cannabis entraîne le développement d'une économie parallèle très lucrative avec ses conséquences : corruption, blanchiment d’argent, recrutement de jeunes, violence, insécurité, trafic d'armes +
- La prohibition du cannabis est contraire à la liberté individuelle +
- La prohibition du cannabis expose les usagers à l’univers des dealers et à des drogues plus dures +
- La prohibition du cannabis ne donne aucune garantie de qualité des produits +
- La prohibition du cannabis ne fait pas de distinction entre usage simple et toxicomanie +
- Le cannabis est impliqué dans les accidents de la route +
- Le cannabis est nuisible à la société +
- Le cannabis potentialise les effets de l’alcool et du tabac +
- Le pouvoir addictif du cannabis est assez faible +
- Le pouvoir addictif du cannabis est important +
- Le tabac et l'alcool, licites, sont très attractifs +
- Les comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois +
- Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives +
- Légaliser le cannabis est la porte ouverte à la légalisation des drogues dures +