Les sanctions contre les consommateurs de cannabis ne sont pas dissuasives

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il légaliser le cannabis ?.
Argument pourCet argument est une justification de La prohibition du cannabis est inefficace.
Argument contreCet argument est une objection à La prohibition du cannabis est efficace.
Mots-clés : Cannabis, Dépénalisation, Légalisation, Prohibition, Dissuasion[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« La peur de la sanction ne dissuade que les individus déjà les moins susceptibles de consommer et qui n'ont pas d'usage problématique. D'après le rapport 2011 de l'OEDT, il n'y a pas de corrélation entre le niveau de répression et la baisse de l'usage – et à l'opposé, la dépénalisation n'entraîne pas d'augmentation significative de la consommation de cannabis. »

Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.87 et 90, Le Muscadier, 2013.

« De toute façon, la plupart des jeunes fument ; si on ne fait que de la répression, le trafic continuera. »

Groupe de lycéens de 1re ES, « Le cannabis ? Chut ! », Le Monde, 9/11/2012.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLes comportements addictifs sont très peu sensibles aux lois

Arguments contreObjections

  • Argument contreDes faits montrent qu'elles peuvent l'être
  • Argument contreIl faut faire preuve de pédagogie

Débat parentDébat parent