La répression de l'immigration coûte cher et n'est même pas efficace
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de Accueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens.
Cet argument est une objection à L'immigration a un coût de dizaines de milliards par an, L'immigration coûte plusieurs milliards par an et La France n'a pas les moyens économiques d'accueillir les migrants.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« En ce qui concerne la politique de retour, [le gouvernement fédéral belge] montre qu'[il] ne se préoccupe plus des droits humains. Ce jeudi 2 mai, par exemple, le parlement fédéral a approuvé à la dernière minute une loi sur la « politique proactive de retour » coûteuse, inefficace et inhumaine qui garantira principalement une plus grande détention des personnes en fuite. »
Auteur non renseigné, « Stop Frontex et la politique migratoire inhumaine de la Vivaldi », Parti du Travail de Belgique, 3 mai 2024.
« Le retour forcé via la détention est coûteux (il coûte à notre pays quelque 70 millions d'euros par an), inefficace (il ne réduit pas le nombre de demandeurs d'asile, mais leurs droits) et inhumain. »
Auteur non renseigné, « Stop Frontex et la politique migratoire inhumaine de la Vivaldi », Parti du Travail de Belgique, 3 mai 2024.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
En Belgique, les centres fermés coûtent 70 millions d'€ par an
-
En réprimant les migrants, on le jette dans les bras de la délinquance, générant des coûts importants pour la société
-
L'Europe paye des sommes astronomiques à des dictateurs en échange d'une persécution accrue des migrants de leur pays
