L'immigration est-elle favorable à l'économie ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourL'immigration est indispensable pour maintenir le système de retraite
Argument pourLes Français ne veulent plus faire un certain nombre de boulots que seuls les immigrés acceptent
Argument pourL'immigration permet une relance de la consommation et booste la machine économique
Argument pourLes libéraux et le grand patronat réclament de l'immigration car ils ont compris qu'elle est essentielle à l'économie
Argument pourDe nombreux secteurs (bâtiments, restauration...) ne fonctionnent que grâce à l'immigration
Argument pourL'immigration permet de maintenir des territoires qui sinon deviendraient des déserts
Argument pourL'immigration permet de renforcer les échanges internationaux et le rayonnement de la France
CONTRE
Argument contreSeule une immigration qualifiée est utile à une économie avancée, or on accueille une immigration trop peu éduquée
Argument contreLa plupart des immigrés et de leurs descendants ont un taux de chômage important
Argument contreL'immigration n'étant pas contrôlable, la question de savoir si son arrêt serait un suicide économique est sans objet
Argument contreLes flux d'immigrants sont trop massifs et les infrastructures ne suivent plus (crise du logement etc.)
Argument contreDes pays comme le Japon ont fait le choix de la modernisation plutôt que de l'immigration et leur économie est prospère
Argument contreLe coût de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards par an, c'est loin d'être une réussite économique
Argument contreL'immigration est avantageuse pour les "bobos" qui l'exploitent mais désavantageuse pour les classes populaires
Mots-clés : Immigration, Frontières, retraites, libre-échangisme, Libéralisme, Démographie, crise économique, réduction du chômage, chômage, Croissance économique, croissancemodifier.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débatmodifier

Arguments pourArguments « pour »modifier

Quels sont les arguments pour ?
  • Argument pourL'immigration est indispensable pour maintenir le système de retraite
  • Argument pourLes Français ne veulent plus faire un certain nombre de boulots que seuls les immigrés acceptent
  • Argument pourL'immigration permet une relance de la consommation et booste la machine économique
  • Argument pourLes libéraux et le grand patronat réclament de l'immigration car ils ont compris qu'elle est essentielle à l'économie
  • Argument pourDe nombreux secteurs (bâtiments, restauration...) ne fonctionnent que grâce à l'immigration
  • Argument pourL'immigration permet de maintenir des territoires qui sinon deviendraient des déserts
  • Argument pourL'immigration permet de renforcer les échanges internationaux et le rayonnement de la France

Arguments contreArguments « contre »modifier

Quels sont les arguments contre ?
  • Argument contreSeule une immigration qualifiée est utile à une économie avancée, or on accueille une immigration trop peu éduquée
  • Argument contreLa plupart des immigrés et de leurs descendants ont un taux de chômage important
  • Argument contreL'immigration n'étant pas contrôlable, la question de savoir si son arrêt serait un suicide économique est sans objet
  • Argument contreLes flux d'immigrants sont trop massifs et les infrastructures ne suivent plus (crise du logement etc.)
  • Argument contreDes pays comme le Japon ont fait le choix de la modernisation plutôt que de l'immigration et leur économie est prospère
  • Argument contreLe coût de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards par an, c'est loin d'être une réussite économique
  • Argument contreL'immigration est avantageuse pour les "bobos" qui l'exploitent mais désavantageuse pour les classes populaires

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie


Stemy

Il y a un mois
Score : 0++
à mon sens, c'est très cynique de réduire les migrants à leur seul apport économique. Va-t-on les laisser mourir à nos frontières dans le cas cas où on les jugerait pas rentables ?

Loki

Il y a un mois
Score : 0++

Oui tout à fait. Cynique et réducteur, car les personnes migrantes apportent une culture, des traumatismes (guerre, pauvreté, violences...), des liens avec d'autres continents, une spiritualité etc. Mais ce débat purement économique existe, puisque certains courants politiques voient l'immigration soit comme une nécessité économique, soit comme un problème économique. Donc ce débat n'est évidemment qu'un sous-débat dans un questionnement très vaste. A mon avis, il y a bien sûr à adjoindre à ce débat un débat éthique du genre : "L'Europe a-t-elle le droit moral de fermer ses frontières ?" D'autres débats sont aussi possibles, sur la dette morale vis-à-vis des anciens pays colonisés, du Sud global etc.

Petit à petit, j'espère que ces différents débats seront traités sur le site, ce sera utile à notre société !
Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.