L'immigration coûte plusieurs milliards par an
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ? et Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une justification de L'Europe occidentale subit un déclin démographique et un choc migratoire, La France n'a pas les moyens économiques d'accueillir les migrants et On ne peut pas accueillir toute la misère du monde.
Résumé
Selon l'association Contribuables Associés, l'immigration induit un coût important chaque année. Elle avançait le chiffre d'un "solde négatif" de 26 milliards en 2008.
http://www.contribuables.org/2016/05/infographie-les-principaux-couts-de-la-politique-migratoire-de-la-france/
Citations
« Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines. Dans l’étude que nous publions, il compare les dépenses annuelles que l’Etat consent pour les immigrés (71,76 milliards d’euros) avec les recettes qu’il encaisse de leur part (45,57 milliards d’euros), soit un solde négatif de plus de 26 milliards. Enfin, il évalue les investissements engagés par l’Etat pour contenir les flux migratoires ou faciliter l’intégration des immigrés et de leurs enfants (10,81 milliards d’euros). Au terme de cette analyse, il présente les solutions qui permettraient de réduire les coûts de l’immigration. »
Références
Justifications
Objections
-
L'immigration rapporte 12 milliards d'euros par an -
Accueillir les migrants est un devoir humaniste
-
La répression de l'immigration coûte bien davantage et n'est même pas efficace
-
Les niches et évasions fiscales dont bénéficient les grosses foetunes coûtent infiniment plus cher à la société que l'immigration