Autoévaluation : Faut-il débattre avec l'ennemi ?

Bilan

Chargement en cours...

Vous êtes « pour » à 72 %.

Notre analyse : Vous pensez que le camp « pour » a de bien meilleurs arguments. Néanmoins, vous reconnaissez encore un ou deux arguments à vos opposants. Votre avis est plutôt tranché. Il serait difficile que vous changiez d'opinion sur le sujet.

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. Il est important de chercher à convaincre ses adversaires, même les pires : vous estimez cet argument fondé et très important.	12 points
2. Débattre avec l'ennemi nous permet de progresser : vous estimez cet argument fondé et très important.	12 points
3. Pour contrer l'ennemi, il faut le connaître : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
4. Débattre avec ses ennemis est une obligation éthique, inverse de la discrimination : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
5. Débattre avec l'ennemi permet de prévenir la violence : vous estimez cet argument discutable et très important.	6 points
6. Débattre avec l'ennemi est la meilleure façon de lutter contre ses idées : vous estimez cet argument discutable et très important.	6 points
7. Refuser de débattre avec l'ennemi, c'est se complaire dans l'entresoi et dans le dogme : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
8. On doit débattre avec ses ennemis de façon privée, ou dans une arène bien choisie, pour éviter de diffuser leurs opinions : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points

Arguments « contre »

1. Certains débats sont humiliants voire déshumanisants envers les personnes qu'ils visent : vous estimez cet argument fondé et très important.	12 points
2. Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
3. Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
4. On peut débattre avec ses adversaires, mais pas avec ses ennemis : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
5. Il y a de meilleures façons de lutter contre ses ennemis que de débattre avec eux : vous estimez cet argument discutable et peu important.	1 point
6. Débattre avec l'ennemi ne mène à rien : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Vos retours [ ajouter ]

Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (14 min)
• Faut-il accélérer le développement de l'intelligence artificielle ? (12 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (13 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• ... autres débats