Résumé
Il n'est pas possible de débattre rationnellement, et encore moins de convaincre un complotiste, un raciste, un fasciste ou un macho. Discuter avec eux ne sert à rien. C'est une pure perte de temps.
Citations
« Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu'il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui ? Vas-tu te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n'as pas de nageoires ? Vas-tu lui dire en face ce que tu penses ?" Son frère se taisait, et Edouard poursuivit : "Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi-même fou. C'est exactement la même chose avec le monde qui nous entoure. Si tu t'obstinais à lui dire la vérité en face, ça voudrait dire que tu le prends au sérieux. Et prendre au sérieux quelque chose d'aussi peu sérieux, c'est perdre soi-même tout son sérieux. Moi, je dois mentir pour ne pas prendre au sérieux des fous et ne pas devenir moi-même fou." »
Milan Kundera, Risibles Amours.
Références
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Justifications
-
Il est impossible de débattre avec les gens qui tordent la raison
-
Il est impossible de convaincre des personnes aux croyances fondamentalement opposées aux siennes
-
L'ennemi n'a rien à nous apprendre
-
Les biais cognitifs ruinent toute tentative de débat
-
Quand il n'y a plus de monde commun, tout débat devient impossible
Objections
-
Il est important de s'adresser aux personnes sensibles aux arguments adverses
-
Laisser les discours adverses sans réponse, c'est reconnaître leur bienfondé
-
Laisser les discours adverses sans contre-argumentaire ne fait que faciliter leur diffusion
-
Débattre avec l'ennemi nous permet de progresser
-
Pour savoir si "débattre avec ses ennemis ne mène à rien", il faut d'abord essayer
-
Des publications contradictoires d'au moins un livre par chacune des parties doivent précéder le débat frontal
Débat parent