Autoévaluation : Faut-il débattre avec l'ennemi ?
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Bilan
Chargement en cours...
Vous êtes « pour » à 69 %.
Notre analyse : Vous avez un point de vue plutôt nuancé. Vous voyez de meilleurs arguments d'un côté, mais reconnaissez aussi certains bons arguments de l'autre. Vous pouvez vous mettre à la place de celles et ceux qui soutiennent le point de vue adverse. Un nouvel argument « contre » pourrait vous faire basculer.
Résultats détaillés
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
Arguments « contre »
1. Débattre avec l'ennemi, c'est participer à la diffusion de ses idées : vous estimez cet argument fondé et très important. | 12 points |
2. Certains débats sont humiliants voire déshumanisants envers les personnes qu'ils visent : vous estimez cet argument fondé et très important. | 12 points |
3. Il y a de meilleures façons de lutter contre ses ennemis que de débattre avec eux : vous estimez cet argument discutable et très important. | 6 points |
4. On peut débattre avec ses adversaires, mais pas avec ses ennemis : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
5. Débattre avec l'ennemi, c'est reconnaître la légitimité de ses arguments : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
6. Débattre avec l'ennemi ne mène à rien : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |
Vos retours
Situez-vous dans d'autres débats