Dire que Dieu est un concept bouche-trou est un argument infalsifiable

Cet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ?, Dieu existe-t-il ? et Science et religion sont-elles compatibles ?.

Cet argument est une objection à Dieu est un concept "bouche-trou".

Mots-clés : Dieu

Résumé

Lorsqu'on dit que "Dieu est un argument bouche-trou", on suppose qu'il y aura une explication naturelle ou scientifique au phénomène encore inexpliqué. On suppose donc par avance le résultat de recherches et d'expériences qui n'ont pas encore été effectuées. De fait, on peut toujours prétendre, face à n'importe quel phénomène, qu'il sera "expliqué de façon naturelle dans le futur". Même si on voyait 'inscrire en lettres de feu sur des rochers "Made by God", on pourrait dire "Demain on trouvera une explication naturelle à ce phénomène". Ainsi, l'argument est infalsifiable. Aucune expérience ne permet de le contredire ; on a "toujours raison" en arguant que "dans le futur, tel fait sera expliqué de façon scientiste."

Citations

Références

Justifications

Objections

Les adeptes de l'idée d'un Dieu bouche-trou n'ont jamais prétendu que la science pourra tout expliquer
Il faut savoir accepter son ignorance
Prétendre qu'il y a soit une hypothèse divine soit une explication scientifique connue, c'est commettre un faux dilemme

Débats parents