Les solutions visant à limiter l'immigration sont barbares et inhumaines
(Redirigé depuis Les solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces)
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, X, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, La France est-elle un pays raciste ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Cet argument est une justification de Les propositions de l'extrême-droite pour freiner l'immigration sont cruelles et inefficaces, elles sont donc bel et bien racistes.
Cet argument est une objection à Certains "anti-migrations" ont constaté les difficultés de l'intégration et veulent arrêter l'immigration par retour d'expérience, Il n'y a pas à persécuter les immmigrés, mais arrêter l'immigration, ce qui est différent et On traite de "racistes" les anti-migrants par pure propagande mondialiste.
Résumé
Citations
Références
- Accord sur l’asile : l’Europe est-elle en train de perdre son humanité ?, Parti du Travail de Belgique, 16 juin 2023.
Justifications
-
Les politiques migratoires ont transformé la Méditerranée en bain de sang
-
Certaines expulsions violent gravement le droit d'asile
-
La "loi immigration" est qualifiée comme une violation grave des droits humains par les experts
-
Les populistes d'extrême-droite cautionnent les violences anti-migrants
Objections
-
Favoriser l'immigration, qui est une traite d'êtres humains, est immoral
-
L'immigration vide l'Afrique de ses forces vives et de ses talents
-
C'est parce qu'on laisse espérer aux migrants qu'ils peuvent venir, qu'il y a tant de morts en Méditerranée