Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Faut-il accepter l'immigration en France ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de Présenter l'ultradroite comme anticapitaliste et antimondialiste est une imposture et Zemmour désigne à la vindicte des personnes dominées et immigrées, au lieu de dénoncer les vrais responsables.
Cet argument est une objection à La lutte contre l'extrême droite est souvent dévoyée et sert alors d'idiote utile à la mondialisation.
Mots-clés : aucun
Résumé
Attiser la haine envers des boucs émissaires et envers des concepts gênants pour la soif de pouvoir de quelques oligarques est une technique de manipulation à la fois cynique et efficace pour détourner l'attention de l'opinion publique.
Citations
« Aujourd’hui ceux qui voient des “wokes” partout font exactement ce que les puissants attendent d’eux : se focaliser sur un ennemi imaginaire qui englobe également, par défaut, l’ensemble des luttes à leur encontre. »
Sharon Houri, « “Wokisme” : le nouveau fantasme réac pour rester dans le déni », Mr Mondialisation, 13 janvier 2022.