Le RN reprend pèle-mèle des parties du programme d'autres partis pour s'attirer leur électorat et non parce qu'il entend les appliquer
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une objection à Le RN souhaite un système plus représentatif, avec de la proportionnelle, ce qui est aux antipodes d'un projet totalitaire.
Mots-clés : aucun
Résumé
Si le RN reprend une mesure censée améliorer la démocratie, c'est parce qu'il sait que cette mesure est populaire au sein de l'opinion publique, c'est davantage de la démoagogie qu'une preuve de ses prétentions démocratiques, dont le vernis ne tient pas longtemps si on tient compte de sa vision d'ensemble.