La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

"Anti-woke" et "néofasciste", c'est la même chose. Les deux idéologies se téléscopent tellement souvent qu'il n'est plus possible de les dissocier, au point que la simple volonté de combattre le wokisme est en soi un aveu d'allégeance à l'extrême-droite.

CitationsCitations

« Le ripolinage n'aura pas tenu longtemps. Depuis qu'il a envoyé en juin 2022 le plus gros contingent d'élus gays à l'Assemblée nationale, le Rassemblement national (RN) redoublait d'ardeur pour faire croire aux homos qu'il était de leur côté. Déjà démenties par de nombreux faits, ces déclarations d'intention se heurtent ce mercredi 15 avril à un nouvel acte : une quarantaine de députés, sénateurs et eurodéputés du parti de Marine Le Pen annoncent la création d'une association contre "le poison du wokisme". »

Nicolas Scheffer, « Contre "la propagande LGBT", le RN organise le lobby réac au Parlement », Têtu Mag, 12/04/2023.

« Pour le député Ecolo Guillaume Defossé, "le MR défend le fascisme de Mussolini". "Après les republications de l'extrême-droite française, le respect pour Zemmour, les discours délirants sur ce qu'il appelle le 'wokisme', ça fait longtemps que les lignes sont dépassées.” »

« la liste est inter­mi­nable des choses qui se sont ins­tal­lées, qu’on aurait crues impos­sibles il y a encore cinq ans, et qu’une vue rétros­pec­tive nous fait regar­der avec sidé­ra­tion : police défi­ni­ti­ve­ment dégon­dée, deve­nue bloc de racisme, de vio­lence et de men­songe, chancre auto­nome n’obéissant plus qu’à lui-même ; empire crois­sant d’un énorme groupe mul­ti­mé­dias occu­pé à pro­mou­voir en pleine lumière un can­di­dat ouver­te­ment fas­ciste (avec la béné­dic­tion pas­sive du CSA) ; groupes néo­na­zis déci­dés à ter­ro­ri­ser la rue quand ça n’est pas à s’armer et à pré­pa­rer des atten­tats ; isla­mo­pho­bie déchaî­née jusqu’aux plus hauts niveaux de l’État ; mac­car­thysme dans l’université ; stu­pé­fiant triomphe des idéo­logues d’extrême droite à impo­ser leurs thé­ma­tiques déli­rantes (« woke », « isla­mo­gau­chisme », « can­cel culture »). »

Frédéric Lordon, « La multitude mobilisée en masse est l'unique solution », Ballast, 18 novembre 2021.

« Fervent partisan de Donald Trump et adepte des théories de Steve Bannon, l’influenceur mobilise son importante communauté pour faire pression sur de grandes marques comme Ford, Harley Davidson ou Jack Daniels, afin qu’elles abandonnent leurs politiques d’inclusion. »

« Dans la Panique Woke, tu reviens sur le GamerGate en 2014. En quoi constitue-t-il un moment majeur dans la montée du néo-conservatisme qui aujourd’hui tient tant à se battre contre ce qu’il nomme le wokisme ?

Le GamerGate, c’est une grande campagne de harcèlement envers des critiques féministes qui émane du milieu des jeux vidéos. Le but était de dire que des méchantes féministes hystériques, allaient leur voler leurs jeux vidéos, influencer leur culture, les mettre en danger. Et donc qu’il allait falloir se défendre contre elles par tous les moyens.

Ce déferlement d’anti-féminisme et de sexisme sur Internet – auquel se sont accolées ensuite la transphobie, le racisme et tous le package –, a été perçu comme un laboratoire par des intellectuels conservateurs et néo-réactionnaires et notamment un journaliste britannique expatrié aux États-Unis qui s’appelle Milo Yiannopoulos, qui va mener cette campagne en mobilisant des jeunes hommes plutôt blancs, plutôt hétéros, plutôt pas trop diplômés, à qui il va apprendre ce militantisme culturel.

Leur but était de faire enrager les féministes, les post-modernes, les social justice warriors, les wokes et s’en payer une bonne tranche sur leur dos. L’important, n’était pas tellement les positions prises. L’important, c’était de battre l’ennemi. On pouvait être incohérent, dire tout et son contraire, ça n’avait pas d’importance. »

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourLe qualificatif de "woke" sert à diaboliser les concepts progressistes sans avoir à argumenter
  • Argument pourLe qualificatif "woke" sert à faire passer la pilule d'une censure de ce qui ne plaît pas à l'extrême-droite
  • Argument pourLa lutte contre le wokisme est un melting pot de faits déformés, de pseudo-controverses montées en épingle et de fake news
  • Argument pourLe wokisme est une invention de l'extrême-droite pour faire croire que c'est elle qui défend la liberté et la démocratie
  • Argument pourLe wokisme est aux néo-conservateurs ce que le judéo-bolchevisme était aux nazis
  • Argument pourLes fantasmes sur la menace woke ne sont que le reflet d'une peur irrationnelle de la nouveauté
  • Argument pourQuand on commence à qualifier des concept de "woke", on ne peut plus s'arrêter
  • Argument pourL'extrême-droite qualifie de "woke" les causes de gauche qu'elle est incapable d'instrumentaliser
  • Argument pourToutes les personnalités et médias se battant contre le wokisme ont des liens structurels avec l'extrême-droite
  • Argument pourLe wokisme est un épouvantail brandi par l'extrême-droite pour pouvoir se victimiser

Arguments contreObjections

  • Argument contreLe wokisme est dénoncé par un spectre politique qui dépasse très largement l'ultradroite
  • Argument contreC'est pour sauver la gauche que plusieurs intellectuel(le)s luttent contre le wokisme
  • Argument contreCertains activistes wokes utilisent des méthodes fascistes pour agressr ceux qui les contestent
  • Argument contreLa lutte contre le wokisme est une lutte pour la culture et l'altérité
  • Argument contre150 intellectuels de la gauche américaine ont signé une tribune contre l'intolérance woke
  • Argument contreParler d'extrême droite quand on critique le wokisme est une opération de diversion

Débats parentsDébats parents