L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Arguments pour et contre l'interdiction des discours haineux
Aller à la navigation Aller à la recherche
POUR
Argument pourCertains discours doivent être supprimés de l'espace public
Argument pourL'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation
Argument pourLa liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites
Argument pourLes discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses
CONTRE
Argument contreL'interdiction de discours haineux est contreproductive
Argument contreL'interdiction de discours haineux est inefficace
Argument contreL'interdiction de discours haineux est dangereuse
Argument contreInterdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
Argument contreInterdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
Argument contreCeux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines
Argument contreCertains auteurs importants ont considéré que la haine est parfois nécessaire
Mots-clés : Haine, Racisme, Homophobie, Sexisme, Liberté d'expression[ modifier ].

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat

IntroductionEnjeux du débat

Arguments pourArguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'interdiction des discours haineux ?
  • Argument pourCertains discours doivent être supprimés de l'espace public
  • Argument pourL'interdiction de discours haineux dissuade de leur utilisation
  • Argument pourLa liberté d'expression, comme toute liberté, comporte des limites
  • Argument pourLes discours haineux débouchent nécessairement sur des actions haineuses

Arguments contreArguments « contre »

Quels sont les arguments contre l'interdiction des discours haineux ?
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est contreproductive
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est inefficace
  • Argument contreL'interdiction de discours haineux est dangereuse
  • Argument contreInterdire les discours haineux, c'est considérer que la raison est faible et que l'irrationnel l'emporte dans les débats
  • Argument contreInterdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants
  • Argument contreCeux qui prétedent "lutter contre la haine" sont hypocrites, car ils admettent très bien certaines haines
  • Argument contreCertains auteurs importants ont considéré que la haine est parfois nécessaire

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.