L'extrême-droite prétend que la religion catholique mérite un passe-droit parce qu'elle fait partie de notre culture, ce qui est faux
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Cet argument est une justification de L'intégrisme religieux de l'extrême-droite ne pose de problèmes à personne.
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La France est-elle un pays raciste ? et Le capitalisme doit-il être renversé ?.Cet argument est une justification de L'intégrisme religieux de l'extrême-droite ne pose de problèmes à personne.Mots-clés : aucun
Résumé
Afin de résoudre l'impossible équation entre un attachement revendiqué à la laïcité et la volonté assumée de réinstaurer une religion d'état, l'extrême-droite résout la dissonance cognitive en affirmant que ce ne serait pas une violation de la laïcité parce que ladite religion fait partie de notre culture. Or nulle-part la définition de la laïcité ne mentionne un tel passe-droit.
