Il faut être très naïf pour accorder une présomption d'honnêteté envers les partis qui se prétendent démocrates
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une objection à Hitler et Mussolini annonçaient clairement qu'ils voulaient abolir la démocratie.
Mots-clés : aucun
Résumé
Parce que le RN se réclame de la démocratie, on devrait le croire sur parole ? C'est oublier qu'il n'est pas plus que les autres partis immunisé au mensonge, et qu'il y a des précédents mêmes récents de partis qui, malgré leurs prétentions démocratiques, ont fait l'exact inverse.