Autoévaluation : Les expériences de mort imminente sont-elles des hallucinations ?

Bilan

Chargement en cours...

Vous êtes « pour » à 87 %.

Notre analyse : Votre avis est tranché. Vous ne voyez pas d'arguments forts dans l'autre camp. La réponse à la question « Les expériences de mort imminente sont-elles des hallucinations ? » relève pour vous presque de l'évidence.

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. Les expériences de mort imminente sont dues à des substances produites par le cerveau : vous estimez cet argument discutable et très important.	6 points
2. On trouvera nécessairement une explication scientifique aux EMI : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
3. Les expériences de mort imminente sont une reconstruction d'un modèle de réalité : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
4. Les expériences de mort imminente sont un mécanisme de survie : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
5. Les expériences de mort imminente sont dues à une suractivité caractéristique du cerveau juste après l'arrêt cardiaque : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
6. Les expériences de mort imminente sont des délires subjectifs : vous estimez cet argument discutable et important.	4 points
7. Les expériences de mort imminente sont une réaction de défense psychologique : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
8. Les expériences de mort imminente s'expliquent par la privation d'oxygène : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument.	0 point
9. Les EMI sont explicables par la "conscience quantique" : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Arguments « contre »

1. Les expériences de mort imminente se produisent quand le cerveau n'a plus d'activité : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
2. Il n'existe pas de modèle réductionniste rendant compte des expériences de mort imminente : vous estimez cet argument discutable et assez important.	2 points
3. Les expérienceurs d'EMI voient des scènes qu'ils ne pouvaient pas voir : vous estimez cet argument infondé.	0 point
4. Il existe des EMI partagées : vous estimez cet argument infondé.	0 point
5. En EMI, des aveugles de naissance ont vu : vous estimez cet argument infondé.	0 point
6. Des enfants ont des expériences de mort imminente qu'ils ne pouvaient pas inventer : vous estimez cet argument infondé.	0 point
7. Certains expérienceurs d'EMI ont guéri de façon miraculeuse : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Vos retours [ ajouter ]

Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (13 min)
• Faut-il accélérer le développement de l'intelligence artificielle ? (12 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (13 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• ... autres débats