Pour un parti composé en large part de néonazis, le Parti Républicain américain n'applique pas l'idéologie nazie
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La civilisation est-elle en train de s'effondrer ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Le Rassemblement National est-il un parti d'extrême-droite ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ? et L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?.
Cet argument est une objection à Le néonazisme représente au minimum une large portion du parti républicain aux USA.
Mots-clés : aucun
Résumé
Si le Parti Républicain américain est composé de tant de néonazis, on peut se réjouir car ils ne semblent pas réussir à appliquer leur politique quand il est au pouvoir : pas d'antisémitisme d'Etat, de pogroms, de dictature, de presse interdite, de livres brûlés, ni de camps d'extermination aux USA.
Je ne cherche pas spécialement à défendre les Républicains, mais l'angle d'attaque qui consiste à les assimiler de près ou de loin à des néonazis semble assez peu productif.