Porter le voile relève de la liberté religieuse
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?.Cet argument est une justification de Le Rassemblement national soutient des violations flagrantes des droits humains.
Cet argument est une objection à Le voile islamique est un signe religieux contraire à la laïcité républicaine.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?.Cet argument est un argument « pour » dans le débat La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?.Cet argument est une justification de Le Rassemblement national soutient des violations flagrantes des droits humains.Cet argument est une objection à Le voile islamique est un signe religieux contraire à la laïcité républicaine.Mots-clés : Voile islamique, Liberté religieuse
Résumé
Citations
« En vertu du droit international relatif aux droits humains, toute personne a droit à la liberté d’expression et à la liberté de manifester sa religion ou ses convictions ; ces libertés s’étendent à la manière dont les gens choisissent de se vêtir. »
Auteur non renseigné, « Toute interdiction du voile intégral constituerait une violation du droit international relatif aux droits humains », Amnesty Belgique, 21 avril 2010.
Références
Justifications
-
Interdire le voile est une discrimination
Objections
-
Le voile islamique n'est pas un simple signe religieux mais la marque de l'oppression des hommes sur les femmes