Le Rassemblement national soutient des violations flagrantes des droits humains
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La gauche doit-elle défendre le port du voile islamique ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La France se droitise-t-elle ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ? et L'écologie est-elle de gauche ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.Cet argument est une justification de Les mesures prises par les politiciens fascistes ont été dénoncées par des ONG apolitiques telles qu'Amnesty international.
Cet argument est une objection à Le programme du Rassemblement national n'attaque pas les libertés publiques, ni la liberté de la presse, ni le droit de grève, ni les droits de l'opposition ou des LGBT.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Les discours du RN et des ONG telles qu'Amnesty International ou la Ligue des droits de l'Homme sont étrangement dissonants. ça devient difficile de nier en restant de bonne foi que le parti précité est ouvertement hostile aux droits humains, les seules lignes de défense possibles sont soit nier les preuves apportées par lesdites ONG (ç-à-d nier l'évidence), soit les dévaloriser en tant que sources, ce qui ne peut se faire qu'avec de la calomnie ou du complotisme.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Exemple de la "loi immigration"
-
Discrimination des personnes musulmanes
-
Violation de la liberté religieuse
-
Censure LGBTphobe
-
Le RN veut supprimer la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 de la constitution
Objections[ modifier ]
-
Si les cas de "violation de liberté religieuse" c'est les lois sur le voile et la burqa, c'est un peu léger