Les gens sont conditionnés à accepter le système

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, La France est-elle une démocratie ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, L'écologie est-elle de gauche ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ? et Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Argument contreCet argument est une objection à La majorité des gens élit des partis capitalistes, La plupart des gens adhèrent au système, La politique menée en gros dans les pays capitalistes convient à la majorité des électeurs, qui la reconduisent, Le capitalisme a un fondement naturel, Les classes populaires votent en grande partie pour des partis capitalistes et Les gens veulent le capitalisme et pas un autre système.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Le capitalisme, tout particulièrement néolibéral, maintient les citoyens dans un état d'hébétude en lui fournissant une propagande permanente via la publicité, les médias de masse, le panem et circenses sous forme de divertissement bas de gamme, ainsi qu'avec du travail salarié aliénant, innhibant toute critique du système par les gens qui en sont pourtant les principales victimes. Il est donc faux de prétendre que les citoyens pro-capitalisme sont en pleine possession de leur libre-arbitre.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

  • Jean-Claude Michéa, L'Enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes, Climats, 1999.
  • Hans-Peter Martin, Harald Schumann, Le piège de la mondialisation, Solin Actes Sud, 1997.
  • Edward Herman, Noam Chomsky, La Fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie, Agone, 1988.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

  • Argument pourL'omniprésence de la publicité impacte nos schémas cognitifs au profit du consumérisme sauvage
  • Argument pourLes emplois aliénant épuisent le cerveau, empêchant tout remise en question du système
  • Argument pourLe système éducatif est dévoyé pour pousser les gens à adhérer au système en place
  • Argument pourLes systèmes capitalistes font tout pour faire accepter l'exploitation par ses propres victimes
  • Argument pourLa majorité des médias appartient au haut patronat
  • Argument pourLes médias bourgeois conditionnent à voir le profit financier comme un modèle de réussite
  • Argument pourLe capitalisme a recours aux pires manipulations pour faire croire que c'est un bon système

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreLe capitalisme permet la diversité des sources d'information, qui luttent contre l'hébétude
  • Argument contreOn ne peut pas dire à la place des gens ce qui est bon pour eux, c'est du totalitarisme
  • Argument contreManipulés ou non, c'est une bonne chose que les gens choisissent eux-même leur gouvernement
  • Argument contreQuand les décisions prises par les électeurs déplaisent à un parti, il est plus confortable d'accuser ceux-ci que de se remettre en question
  • Argument contreLa plupart des gens sont dépolitisés et veulent juste vivre, pas renverser le sytème en cours auquel ils s'adaptent

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_gens_sont_conditionnés_à_accepter_le_système&oldid=176215 »