Les élus ne sont pas tenus de respecter leurs promesses électorales
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et La France est-elle une démocratie ?.
Cet argument est une justification de Les citoyens manquent de contrôle sur le pouvoir politique français.
Cet argument est une objection à Les "dominants" sont élus par les gens, qui sont donc globalement d'accord avec eux.
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et La France est-elle une démocratie ?.Cet argument est une justification de Les citoyens manquent de contrôle sur le pouvoir politique français.Cet argument est une objection à Les "dominants" sont élus par les gens, qui sont donc globalement d'accord avec eux.Mots-clés : aucun
Résumé
Les électeurs n'ont que les promesses affichées sur les prospectus pour guider leur vote, et ces dernières sont très souvent oubliées une fois le candidat élu.
Citations
« La question même des élections pose d’autant plus de problèmes qu’il existe très peu de moyens de contrôle sur les élus en France. Seul l’enjeu de la réélection peut relativement peser sur leur action. L’effondrement de la confiance citoyenne en leurs représentants s’explique aussi largement par le fait que les élus n’aient absolument aucune obligation d’appliquer les promesses pour lesquelles ils ont obtenu victoire. Dans le système actuel, un candidat peut se faire élire sur une belle parole, et appliquer strictement le contraire une fois au pouvoir. Cette trahison serait alors tout à fait légale puisque l’élu n’a absolument aucun compte à rendre à personne. »
Simon Verdiere, « Sommes-nous en démocratie ? L’échec de notre système », Mr Mondialisation, 28 janvier 2023.
