Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ? [ renommer ][ ]

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

POUR Le prodige s'est produit devant une foule nombreuse, comprenant des journalistes, des sceptiques et un photographe L'événement a eu lieu au XXe siècle, en Europe, il est vérifiable et non lointain Le contexte anticlérical au Portugal à cette époque était hostile à la croyance aux miracles Les 3 petits bergers illettrés ont annoncé le phénomène de façon précise à l'avance Des milliers de témoins ont vu le soleil "danser" Il avait plu, le terrain et les vêtements des témoins étaient détrempés et tout a séché subitement Quelques personnes ont vu le phénomène à plusieurs kilomètres de distance Des milliers de personnes ont fixé plusieurs minutes le soleil sans avoir de séquelles ou de brûlures aux yeux

CONTRE Fatima est une légende, il ne s'est rien passé La trajectoire du soleil n'a pas été réellement déviée, donc il n'y a pas eu de miracle Il s'agit d'une hallucination collective Les phénomènes visuels autour du soleil à Fatima s'expliquent par la fixation du soleil Les témoignages n'ont pas été suffisamment bien recueillis, et certains témoignages se contredisent : on ne peut donc rien en dire Il s'agit d'un phénomène météorologique exceptionnel Les phénomènes de Fatima sont une parhélie C'est un phénomène OVNI L'église n'a jamais confirmé officiellement le caractère miraculeux de ce phénomène Fatima est une supercherie Plusieurs "miracles du soleil" ont eu lieu, c'est un phénomène naturel pour une foule regardant le soleil

Mots-clés : Miracle de Fatima, Miracles, Parapsychologie, hallucination, Témoignages, catholicisme.

Pour comprendre le débat

[ modifier ]

Les "événements" de Fatima en 1917

"À Fátima, au Portugal, en 1917. Une bergère de dix ans, Lúcia dos Santos, et ses deux jeunes cousins, Francisco Marto et Jacinthe Marto, rapportent avoir vu des apparitions de la Vierge Marie. Leurs révélations inspirent les croyants mais soulève la colère des responsables de l'Église catholique et du gouvernement séculier athée, lesquels essayent de les forcer à renoncer à leur histoire. Alors que la nouvelle de la prophétie annoncée à l'avance par la Vierge se répand, des dizaines de milliers de pèlerins religieux affluent vers le site à l'heure indiquée par l'apparition, pour assister à ce qui est aujourd'hui connu comme le Miracle du soleil." (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatima_(film,_2020) ) Les enfants annoncent un miracle pour le 13 octobre 1917, jour durant lequel se produira un événement phénoménal, vu par des milliers de personnes : c'est comme si le soleil s'était mis à bouger et à zigzaguer (on par de "la danse du soleil"), puis s'était rapproché de la terre brusquement.

Un débat qui renait aujourd'hui

En 2017, centième anniversaire des événements de Fatima, plusieurs livres, documentaires et films sont sortis, traitant le sujet. Surtout, un livre à succès de P.Y. Bolloré et O. Bonnasies, "Dieu, la science, les preuves", s'appuie sur le "miracle" de Fatima comme élément de preuve de l'existence de Dieu et de la foi catholique. Le livre donne lieu à de nombreuses critiques, tant du sein des catholiques qu des sceptiques. Parmi ces derniers, certains décident de s'attaquer plus particulièrement à l'argument du miracle de Fatima, ce qui donne lieu à une vidéo de Thomas Durand, le zététicien de "la Tronche en biais", auquel répondent des apologètes catholiques. Loin d'être éteinte, la controverse continue, cent ans après le événements.

Enjeux

Les enjeux de ce débat sont extrêmement importants. Le "miracle" de Fatima est considéré par de nombreux catholiques comme le miracle le plus important et le mieux établi. Il est question de 70 000 témoins, dont des sceptiques qui se convertissent après y avoir assisté. Il y a des photos, des journaux de l'époque en ont parlé, tout a été vu, diffusé, ce n'est pas une rumeur ou un lointain événement invérifiable. On peut dire que des moyens relativement modernes existaient à l'époque, on est pas dans le Moyen-Age avec des récits légendaires mais face à des témoignages proches.Il est question d'un événement "surnaturel" inexplicable par la science et attesté par des milliers de témoins, des photographes etc. De plus, les trois petits berges illettrés et visionnaires retransmettent un message qui valide la vision catholique de la religion, notamment l'enfer, l'importance de la prière etc. Si les événements de Fatima sont véritablement surnaturels, non seulement ils invalident l'athéisme, mais tendent à prouver le message catholique et sa théologie.

Voir aussi : Miracle du soleil et Fatima sur Wikipédia [ modifier ]

Arguments « pour »

[ modifier ]

Quels sont les arguments pour l'existence du miracle de Fatima ?

• Le prodige s'est produit devant une foule nombreuse, comprenant des journalistes, des sceptiques et un photographe
• L'événement a eu lieu au XXe siècle, en Europe, il est vérifiable et non lointain
• Le contexte anticlérical au Portugal à cette époque était hostile à la croyance aux miracles
• Les 3 petits bergers illettrés ont annoncé le phénomène de façon précise à l'avance
• Des milliers de témoins ont vu le soleil "danser"
• Il avait plu, le terrain et les vêtements des témoins étaient détrempés et tout a séché subitement
• Quelques personnes ont vu le phénomène à plusieurs kilomètres de distance
• Des milliers de personnes ont fixé plusieurs minutes le soleil sans avoir de séquelles ou de brûlures aux yeux

Arguments « contre »

[ modifier ]

Quels sont les arguments contre l'existence du miracle de Fatima ?

• Fatima est une légende, il ne s'est rien passé
• La trajectoire du soleil n'a pas été réellement déviée, donc il n'y a pas eu de miracle
• Il s'agit d'une hallucination collective
• Les phénomènes visuels autour du soleil à Fatima s'expliquent par la fixation du soleil
• Les témoignages n'ont pas été suffisamment bien recueillis, et certains témoignages se contredisent : on ne peut donc rien en dire
• Il s'agit d'un phénomène météorologique exceptionnel
• Les phénomènes de Fatima sont une parhélie
• C'est un phénomène OVNI
• L'église n'a jamais confirmé officiellement le caractère miraculeux de ce phénomène
• Fatima est une supercherie
• Plusieurs "miracles du soleil" ont eu lieu, c'est un phénomène naturel pour une foule regardant le soleil

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence bibliographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

• Brève histoire des apparitions de Fatima (avec témoignages circonstaciés en Annexe de la page).

Côté « contre »

• “Le miracle du soleil”, argument de Bolloré & Bonnasies pour le Dieu des catholiques, Jacques Van Rillaer, Blog sur Mediapart, 31/12/21.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

• La Tronche en Biais DEBUNKED : rien de nouveau sous le soleil, Archidiacre
• Réponse à Absinners au sujet de Fatima, Archidiacre

Côté « contre »

• Les secrets du miracle de Fatima, La Tronche en biais
• Le miracle de Fatima est bidon, voici pourquoi, Absinners
• Le miracle de Fatima est bidon, voici pourquoi : reloaded, Absinners

Ni « pour » ni « contre »

• Les différentes vidéos "pour" et "contre" le miracle de Fatima réunies, La menace théoriste

Débats parents

• Le matérialisme est-il vrai ?
• Dieu existe-t-il ?

Trier par date Trier par score

Activer l’actualisation automatique des commentaires

Ajoutez un commentaire

Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.