Laisser s'exprimer des discours dangereux, c'est leur permettre de faire des adeptes

Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Pour ou contre le wokisme ? et Faut-il débattre avec l'ennemi ?.

Cet argument est une justification de Pour éviter un déplacement de la fenêtre d'Overton.

Cet argument est une objection à Il faut opposer aux discours dangereux des contre-discours, La liberté d'expression conditionne l'exercice de nombreux autres droits, La liberté d'expression est un pilier de la démocratie, Le wokisme crée des tabous intellectuels, des sujets intouchables comme la progression de l'islamisme, Limiter la liberté d'expression est antidémocratique et Tout peut se dire dans un débat méthodique.

Mots-clés : aucun

Résumé

Une des raisons de l'adhésion du public aux discours antidémocratiques est leur très forte présence médiatique due au fait d'une concentration des médias qui laisse toute latitude à leur propriétaire de s'en servir à des fins de propagande pour leur propre idéologie, occasionnant de ce fait un déplacement de la fenêtre d'overton, donc une banalisation de ces mêmes discours.

Citations

« « À partir du moment où on laisse l’extrême droite s’exprimer, se banaliser, elle prospère », maintient Minervina Bayon. Elle parle en connaissance de cause : 30 secondes de passage à la RTBF ont permis à Chez nous d’augmenter son audience et ses abonnés sur les réseaux sociaux. Les militants de la FGTB se chargent de manifester et de saisir le Conseil de déontologie journalistique. »

Lina Sankari, « [www.humanite.fr/monde/belgique/extreme-droite-comment-lantifascisme-sest-impose-en-belgique-francophone Extrême droite : comment l'antifascisme s'est imposé en Belgique francophone] », 22 mars 2024.

« Passons rapidement sur le fait que cette campagne a été ignoblement instrumentalisée par une militante contre le droit à l’interruption, volontaire ou médicale, de grossesse qui a fait, durant une émission télé, une sortie lunaire sur le « racisme chromosomique. » Une sortie qui a stupéfait son auditoire et préjudicié aux femmes en général, comme aux personnes handicapées et aux personnes racisées, également évoquées. Ne nous étendons pas puisque ce n’est que la faute de ceux qui continuent à donner à la droite la plus réactionnaire un boulevard pour exprimer leurs idées destructrices, pour ensuite s’étonner de la percée de leurs arguments. »

Elisa Rojas, « AU-DELÀ DU SYMBOLE ET DU RÊVE », Aux marches du palais, 12 mars 2017.

Références

Justifications

La liberté d'expression absolue est le terreau de la désinformation, qui est le pire ennemi de la démocratie
Accorder la liberté d'expression aux fascistes, c'est se rendre complice de leurs crimes

Objections

Limiter la liberté d'expression, c'est infantiliser les citoyens et les croire incapables de juger par eux-mêmes
C'est tout à fait vrai, c'est pourquoi la démocratie est un pari risqué

Débats parents