La liberté d'expression est le paravent de la persécution des plus faibles
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de La liberté d'expression totale est le paravent des populistes et des fascistes.
Cet argument est une objection à Il ne faut pas laisser le monopole de la liberté d'expression aux populistes et La liberté d'expression doit être totale pour pouvoir dénoncer les abus.
Mots-clés : Liberté d'expression, Minorités
Résumé
Dénoncer les abus n'a de sens que lorsqu'on s'attaque aux puissants. Les critiques contre les minorités ne combattent pas des abus étant donné que celles-ci ne détiennent pas assez de pouvoir pour opprimer quiconque. Or, en réclamant la liberté d'expression maximale, certains veulent s'en prendre à des minorités politiques, ethniques ou religieuses (comme les musulmans). Dans ce cas, la liberté d'expression devient le paravent de la persécution des plus faibles.
Citations
« L’auteure et activiste Julia Serano explique sur Medium que, en tant que jeune adulte, elle ne pouvait pas dire qu’elle était trans à cause de la probabilité d’être confrontée à l’intolérance et à la haine librement exprimées. […] Tout fil de commentaires non modéré sur Internet montre de la même façon que la libre parole pour tous aboutit souvent au silence pour quelques-uns.” »
Auteur non renseigné, « États-Unis. Faut-il défendre la liberté d’expression des néonazis ? », Courrier International, 25 août 2017.