L'extrême-droite instrumentalise paradoxalement la liberté d'expression à des fins de censure

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Le terme "liberté" est bien trop connoté positivement dans l'inconscient collectif pour pouvoir être attaqué frontalement et ouvertement. Personne donc ne revendique ouvertement ennemi de la liberté d'expression, pas même ceux qui ont un intérêt idéologique à la détruire, qui préfèreront se faire passer pour ses plus ardents défenseurs tout en contribuant à l'enterrer, ceci via diverses manipulations rhétoriques consistant notamment à la faire passer pour ce qu'elle n'est pas.

CitationsCitationsmodifier

« Nous sommes une nation née de la conviction que les humains doivent être libres. Nous ne pouvons tolérer qu'un camp s'empare à son profit de la définition même de la liberté en termes économiques et politiques. »

Joseph Stiglitz.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourL'extrême-droite appelle "liberté d'expression" les cas flagrants de censure de ses opposants
  • Argument pourL'extrême-droite qualifie de "censure" l'expression de critiques à son encontre

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLe fascisme, le nazisme etc. étaient tous contre la liberté d'expression
  • Argument contreLes libéraux et certains anarchistes sont pour la liberté d'exprssion
  • Argument contreLes "progressistes" instrumentalisent la censure pour éviter certains débats
  • Argument contreLa censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place

Débats parentsDébats parents