La liberté d'expression doit être totale pour laisser les arts et l'humour s'épanouir
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une justification de La liberté d'expression doit être maximale.
Résumé[ modifier ]
La censure rend les œuvres artistiques moins audacieuses. L'humour et l'art étant essentiels à l'équilibre de la vie et de la société, ils ne doivent pas être limités.
Citations[ modifier ]
« Il n'y a pas de limites à l'humour, qui est au service de la liberté d'expression car, là où l'humour s'arrête, bien souvent, la place est laissée à la censure ou à l'autocensure. »
Cabu, L'Express, 4 avril 2012.
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
L'humour oppressif est le cheval de troie des idéologies de haine -
Les contenus influencent les spectateurs