La bourgeoisie attise les divisions du prolétariat en inventant un pseudo problème d'immigration
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?.
Cet argument est une justification de Le rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France et Refuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste.
Cet argument est une objection à Ce sont le grand patronat et les bourgeoisies urbaines qui veulent l'immigration.
Mots-clés : aucun