L'idée d'une immigration contrôlable est un fantasme alimenté par les politiciens démagogues
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une justification de On ne peut pas empêcher l'immigration.
Cet argument est une objection à Certains "anti-migrations" ont constaté les difficultés de l'intégration et veulent arrêter l'immigration par retour d'expérience et Limiter une immigration devenue délirante est plutôt une mesure nécessaire.
Mots-clés : aucun