Faut-il accepter l'immigration en France ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cet article est un débat en construction
Les débats en construction sont les débats qui contiennent au moins :
  • un plan cohérent ;
  • les arguments « pour » et « contre » les plus connus ;
  • un début de rédaction.
À la différence des débats construits, il peut manquer : certains arguments, une partie non négligeable des objections, une introduction aboutie, une bibliographie, une sitographie ou une vidéographie adéquate.
. Des arguments et des objections manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
Cet article est un débat sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Rappel : ces argument ne sont relayés que dans la mesure où leur présence peut être attestée dans l'espace public. Ils ne sont endossés ni par les contributeurs du site, ni par l'association qui administre Wikidébats.

Ce débat est redondant. Il fait doublon avec un autre débat du site.
Choisissez le plus complet des deux et ajoutez-y le contenu intéressant de l'autre.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument POURAccueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens
Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument POURAccepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste
Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population
Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
Argument POURL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

CONTRE

Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument CONTREL'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences
Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument CONTRELa migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent
Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l'immigration
Argument CONTREL'immigration va contre la volonté populaire
Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays
Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer
Argument CONTREL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POUROn doit réparation aux populations des pays du Sud

Argument POURAccueillir les immigrés est un plus pour l'économie des pays européens

Argument POUROn ne peut pas empêcher l'immigration

Argument POURLes solutions visant à limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces

Argument POURAccepter les immigrés est un devoir de la morale humaniste

Argument POURL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés

Argument POURLa France et l'Europe accueillent peu d'immigrés proportionnellement à leur population

Argument POURRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste

Argument POURL'occident pratique un double-standard selon l'origine des migrants

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde

Argument CONTREL'immigration fait monter l'insécurité et certaines violences

Argument CONTRELes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble

Argument CONTRELa migration est un problème pour les pays dont les migrants proviennent

Argument CONTREOn ne peut pas contrôler l'immigration

Argument CONTREL'immigration va contre la volonté populaire

Argument CONTRELes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisamment d'argent pour quitter son pays

Argument CONTRECompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, de nouveaux migrants ne pourront pas bien s'intégrer

Argument CONTREL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

VidégraphieVidéographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.