Autoévaluation : Pour ou contre le wokisme ?

Bilan

Chargement en cours...

Vous êtes « pour » à 98 %.

Notre analyse : Vous êtes très fermement convaincu·e. Pour vous, la question est tranchée par les faits. Celles et ceux qui pensent le contraire vous semblent dans l'erreur.

Résultats détaillés

Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.

Arguments « pour »

1. L'anti-wokisme ne sert qu'à diaboliser les luttes pour la justice sociale et légitimer des persécutions institutionnalisées : vous estimez cet argument fondé et très important.	12 points
2. Les anti-woke sont les idiots utiles de la soif de pouvoir et de profits de quelques oligarques : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
3. Le wokisme représente une avancée majeure dans l'émancipation humaine : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
4. La lutte contre le "wokisme" est le paravent des idéologies d'extrême-droite : vous estimez cet argument fondé et important.	8 points
5. La lutte contre le wokisme, c'est la métaphore de la paille et la poutre appliquée à l'extrême-droite : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
6. La lutte contre le wokisme se pare d'un vernis respectable mais est en réalité une idéologie criminelle : vous estimez cet argument fondé et assez important.	4 points
7. En omettant de se limiter au militantisme toxique, l'anti-wokisme a perdu sa légitimité : vous estimez cet argument fondé et peu important.	2 points

Arguments « contre »

1. Comme le racisme, le wokisme essentialise les individus en fonction de leur "race", de leur sexe ou de leur orientation sexuelle : vous estimez cet argument discutable et peu important.	1 point
2. Les wokes veulent rééduquer de façon autoritaire comme les dictatures communistes : vous estimez cet argument infondé.	0 point
3. Les wokes utilisent la menace, l'intimidation et tentent de tuer socialement leurs contradicteurs : vous estimez cet argument infondé.	0 point
4. Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déiance de sa ligne doit être censurée : vous estimez cet argument infondé.	0 point
5. Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord : vous estimez cet argument infondé.	0 point
6. Le wokisme est une nette régression par rapport à l'antiracisme et au féminisme universalistes : vous estimez cet argument infondé.	0 point
7. Le wokisme est une machine de guerre pour détruire les Lumières, la science et les débats, assises des démocraties occidentales : vous estimez cet argument infondé.	0 point
8. En interdisant "l'appropriation culturelle", le wokisme empêche métissages et hybridations fécondes : vous estimez cet argument infondé.	0 point
9. Ce qu'on reproche au wokisme est en réalité une tendance de fond qui transcende les barrières idéologiques : vous estimez cet argument infondé.	0 point

Vos retours [ ajouter ]

Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.

Situez-vous dans d'autres débats

• Dieu existe-t-il ? (12 min)
• Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ? (13 min)
• Faut-il accepter l'immigration ? (13 min)
• Faut-il arrêter de manger des animaux ? (12 min)
• Faut-il boycotter Facebook ? (7 min)
• Faut-il débattre avec l'ennemi ? (8 min)
• Faut-il instaurer un revenu de base ? (6 min)
• Faut-il instaurer un salaire à vie ? (4 min)
• Faut-il interdire les armes nucléaires ? (8 min)
• Faut-il limiter le droit à la propriété privée ? (4 min)
• ... autres débats