Wikipédia est-elle fiable ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ][ Si ce débat ou son titre pose problème, ajoutez un bandeau d'avertissement ]
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.
Mots-clés : logiciel libre, Wikipédia [ modifier ]

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionWikipédia

Aucun contenu n'a été entré. Cliquez ici pour compléter cette rubrique.
Wikipedia.svg[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.

Pour comprendre le débatCarte des arguments

POUR

Argument POURWikipédia est constamment mis à jour
Argument POURWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour
Argument POURLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée
Argument POURLes articles complets et relus sont signalés par un label
CONTRE

Argument CONTREUne encyclopédie modifiable par n'importe qui
Argument CONTRELes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes
Argument CONTREUne partie des informations ne sont pas vérifiables
Argument CONTREIl existe des biais de genre sur Wikipédia
Argument CONTREIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles
Argument CONTREWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies
Argument CONTREDe petits groupes d'activistes peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURWikipédia est constamment mis à jour

Argument POURWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour

Argument POURLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée

Argument POURLes articles complets et relus sont signalés par un label

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREUne encyclopédie modifiable par n'importe qui

Argument CONTRELes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes

Argument CONTREUne partie des informations ne sont pas vérifiables

Argument CONTREIl existe des biais de genre sur Wikipédia

Argument CONTREIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles

Argument CONTREWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies

Argument CONTREDe petits groupes d'activistes peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence bibliographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence bibliographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

SitographieSitographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence sitographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence sitographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

VidégraphieVidéographie

Plutôt POURPlutôt POUR [ modifier ]
Aucune référence vidéographique POUR n'a été entrée pour le moment.
Plutôt CONTREPlutôt CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique CONTRE n'a été entrée pour le moment.
Ni POUR ni CONTRENi POUR ni CONTRE [ modifier ]
Aucune référence vidéographique ni POUR ni CONTRE n'a été entrée pour le moment.

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Wikipédia_est-elle_fiable_%3F&oldid=80199 »