Wikipédia est-elle fiable ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Wikipédia est-elle fiable ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
Loupe.svg
 En savoir plus : Principes fondateurs
Liste d'arguments
Cette page est une ébauche de débat.
N'hésitez pas à l'améliorer.
modifier
POUR
Argument pourWikipédia est constamment mis à jour
Argument pourWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour
Argument pourLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée
Argument pourLes articles complets et relus sont signalés par un label
Argument pourWikipédia est plus fiable que la plupart des encyclopédies imprimées
Argument pourWikipedia permet de converger vers une réponse très rapidement
CONTRE
Argument contreUne encyclopédie modifiable par n'importe qui
Argument contreLes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes
Argument contreUne partie des informations ne sont pas vérifiables
Argument contreIl existe des biais de genre sur Wikipédia
Argument contreIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles
Argument contreWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies
Argument contreDe petits groupes d'activistes (de gauche comme de droite) peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie
Argument contreWikipédia ne donne pas toujours la parole aux plus minoritaires
Mots-clés : logiciel libre, Wikipédiamodifier.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débatmodifier

IntroductionWikipédia

Wikipédia est une encyclopédie libre, donc modifiable par l'importe quel utilisateur. Cette caractéristique fait dire à ses détracteurs que cela permet à n'importe qui d'écrire n'importe quoi en toute imunité, mais ses défenseurs mettent en avant la démocratisation de la diffusion du savoir ainsi que les garde-fous contre les modifications malvenues.
Wikipedia.svg
 Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment. modifier

Arguments pourArguments « pour »modifier

Quels sont les arguments pour Wikipédia ?
  • Argument pourWikipédia est constamment mis à jour
  • Argument pourWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour
  • Argument pourLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée
  • Argument pourLes articles complets et relus sont signalés par un label
  • Argument pourWikipédia est plus fiable que la plupart des encyclopédies imprimées
  • Argument pourWikipedia permet de converger vers une réponse très rapidement

Arguments contreArguments « contre »modifier

Quels sont les arguments contre Wikipédia ?
  • Argument contreUne encyclopédie modifiable par n'importe qui
  • Argument contreLes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes
  • Argument contreUne partie des informations ne sont pas vérifiables
  • Argument contreIl existe des biais de genre sur Wikipédia
  • Argument contreIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles
  • Argument contreWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies
  • Argument contreDe petits groupes d'activistes (de gauche comme de droite) peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie
  • Argument contreWikipédia ne donne pas toujours la parole aux plus minoritaires

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour »modifier
Aucune référence bibliographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre »modifier
Aucune référence bibliographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier

SitographieSitographie

PourCôté « pour »modifier
Aucune référence sitographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre »modifier
Aucune référence sitographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier
Aucune référence sitographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour »modifier
Aucune référence vidéographique « pour » n'a été entrée pour le moment.
ContreCôté « contre »modifier
Aucune référence vidéographique « contre » n'a été entrée pour le moment.
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier
Aucune référence vidéographique ni « pour » ni « contre » n'a été entrée pour le moment.
Afficher les dernières modifications apportées dans le débat


Ajoutez un commentaire
Wikidébats accueille tous les commentaires. Si vous ne voulez pas être anonyme, créez un compte ou connectez-vous.

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Wikipédia_est-elle_fiable_%3F&oldid=180271 »