Wikipédia est-elle fiable ?

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page est une ébauche de débat. Il s'agit d'une liste d'arguments plus ou moins organisée.
N'hésitez pas à contribuer à l’élaboration de cette ébauche.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat [ modifier ]

IntroductionWikipédia

Aucun contenu n'a été entré. Cliquez ici pour compléter cette rubrique.

Carte des argumentsCarte des arguments

POUR

Argument POURWikipédia est constamment mis à jour
Argument POURWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour
Argument POURLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée
Argument POURLes articles complets et relus sont signalés par un label
Argument POURWikipédia est plus fiable que la plupart des encyclopédies imprimées

CONTRE

Argument CONTREUne encyclopédie modifiable par n'importe qui
Argument CONTRELes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes
Argument CONTREUne partie des informations ne sont pas vérifiables
Argument CONTREIl existe des biais de genre sur Wikipédia
Argument CONTREIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles
Argument CONTREWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies
Argument CONTREDe petits groupes d'activistes peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie
Argument CONTREWikipédia ne donne pas toujours la parole aux plus minoritaires

Arguments POURArguments POUR [ modifier ]

Argument POURWikipédia est constamment mis à jour

Argument POURWikipédia est l'encyclopédie la plus complète créée à ce jour

Argument POURLes lecteurs peuvent vérifier si une information est sourcée

Argument POURLes articles complets et relus sont signalés par un label

Argument POURWikipédia est plus fiable que la plupart des encyclopédies imprimées

Arguments CONTREArguments CONTRE [ modifier ]

Argument CONTREUne encyclopédie modifiable par n'importe qui

Argument CONTRELes personnes qui décrètent qu'un article est fiable ne sont pas forcément légitimes

Argument CONTREUne partie des informations ne sont pas vérifiables

Argument CONTREIl existe des biais de genre sur Wikipédia

Argument CONTREIl existe une tendance à défendre la pensée dominante sur les sujets sensibles

Argument CONTREWikipédia est moins fiables que la plupart des encyclopédies

Argument CONTREDe petits groupes d'activistes peuvent orienter des pages sensibles de Wikipédia selon leur idéologie

Argument CONTREWikipédia ne donne pas toujours la parole aux plus minoritaires

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidégraphieVidéographie

Débats connexesDébats connexes [ modifier ]