Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument contreCet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour ne pas faire de tort aux personnes.
Mots-clés : Liberté d'expression, Limites, Protection, Tolérance, Mal nécessaire[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Le coût de l'interdiction des propos blessants est élevé en termes de libertés publiques, il implique une société de surveillance mutuelle et une judiciarisation de la vie quotidienne. Chacun doit s'autocensurer voire dénoncer tel dessin, tel contenu sur le net. On entre au fur et à mesure dans un monde orwellien, assez invivable. Certes, il n'est pas toujours agréable de supporter des propos blessants, mais c'est un moindre mal qu'une société où tous les rapports humains sont contrôlés par la loi ou l'Etat.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourLes propos jugés blessants sont souvent des critiques nécessaires
  • Argument pourLa notion de "propos blessants" est largement subjective
  • Argument pourLes croyants sont blessés par toute caricature religieuse, ils doivent accepter ce désagrément

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLes agressions verbales sont une violence psychologique
  • Argument contreLes agressions verbales répétées déteriorent la santé mentale de leurs victimes
  • Argument contreLes propos destinés à blesser n'ont aucune incidence positive

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Tolérer_les_propos_blessants_est_un_mal_nécessaire&oldid=130228 »