La société via ses règles nous permet de jouir de plus de liberté
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une objection à Tolérer les propos blessants est un mal nécessaire.Mots-clés : Liberté
Résumé[ modifier ]
La vie en société implique nécessairement de suivre des règles, ce qui est en effet restrictif en terme de liberté, dans l'immédiat. On ne peut pas faire ce que l'on veut. Néanmoins, la coercition permet à terme de gagner en liberté. Par exemple, on ne peut pas rouler n'importe comment en voiture car il y a des règles, qui sont faîtes pour la sécurité des usagers. Grâce au niveau de sécurité gagné, les gens ont beaucoup moins peur de prendre la route et donc les gens ont la liberté de se déplacer là où ils veulent. (en tout cas, la limitation éventuelle ne serait pas liée à la sécurité routière).
En fait dans un espace S société, on peut définir la relation d'équivalence suivante : une somme de lois <=> G, où G >1 est le gain de liberté (je plaisante)
Citations[ modifier ]
« ce qui nous empêche seulement de tomber dans les marais et les précipices mérite mal le nom de contrainte. »
John Locke, « la loi n'est pas une contrainte », http://www.philosophie-spiritualite.com/textes_1/locke14.htm.
