Aller au contenu

Sujet sur Discussion:Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?

Wikinuma (discussioncontributions)

Je voulais ajouter l'argument "contre" : "Le néolibéralisme ne s'effondrera pas tout seul", pensant l'ajouter au débat : "Le néolibéralisme va-t-il s'effondrer ?". Or, je me suis rendu compte que je ne pouvais l'ajouter dans "Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?", car il s'agit plus d'un "Oui, mais" que d'un "Non, car". Je me suis alors rendu compte que les arguments étaient plus pour ou contre l'abandon ou le renversement du néolibéralisme que le choix de son "effondrement", car ce n'est pas un choix.

Dans un premier temps, je pensais à : "Le néolibéralisme doit-il être renversé ?" (le pendant de : Le capitalisme doit-il être renversé ?), mais cela me semble moins convenir, car il s'agit plus d'une doctrine à abandonner que d'un système à renverser.

Du coup, je propose quelque chose comme : "Le néolibéralisme doit-il être abandonné ?".

Qu'en pensez-vous ? @Stemy @Justin

Stemy (discussioncontributions)

Moi, ça me va. ça ne change pas fondamentalement le débat, et en même temps, ça l'élargit assez pour pourvoir ajouter l'argument.

Répondre à « Titre problématique »