On voit se dessiner certaines explications futures de la science qui vont à l'encontre du matérialisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ? et Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à Dieu n'est que le nom de notre ignorance.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
En ce qui concerne les expériences de mort imminente par exemple, les explications les plus évidentes de la science ont échoué. Ces EMI obligent à des explications scientifiques nouvelles : selon certains, l'explication des EMI ne serait possible que dans un cadre quantique, supposant que la conscience est non locale et immortelle. Ceci montre que les explications futures de la science ne vont pas forcément dans le sens du matérialisme, voire s'opposeront à lui.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
  • Argument contreLa science spéculative n'est pas une vraie science
  • Argument contreLes pseudosciences utilisent une version travestie de la physique quantique pour se donner un vernis de légitimité
  • Argument contreAvant d'expliquer un phénomène, il faut d'abord prouver son existence

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=On_voit_se_dessiner_certaines_explications_futures_de_la_science_qui_vont_à_l%27encontre_du_matérialisme&oldid=129587 »