Les vérités religieuses sont au-dessus de la science
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une objection à La liberté d'expression doit être totale pour faire progresser la science et la recherche et La science n'est possible qu'avec la liberté d'expression complète.
Résumé[ modifier ]
Les livres saints délivrent des vérités sacrées qui ne peuvent être contestées par les Hommes. Par exemple, si la Bible dit que l'humanité descend d'Adam et Ève, alors nous ne sommes pas en droit d'en discuter et d'avancer une théorie scientifique comme celle de Darwin. En effet, alors que Dieu possède la connaissance absolue, les humains n'atteignent par eux-mêmes que des connaissances partielles et relatives. Les théories forgées par les Hommes ne peuvent remettre en question les vérités divines.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Les "vérités" religieuses sont subjectives et hautement biaisées
-
Il est toujours salutaire de questionner les "vérités" religieuses
-
Les "vérités" religieuses sont des créations humaines