Les paroles ne sont pas des actes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire.
Mots-clés : Liberté d'expression[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Il existe une différence de nature entre les mots et les choses qu'ils désignent : un chien peut mordre, mais le mot "chien" ne mord pas. De même, une insulte n'est pas une gifle, une caricature n'est pas un incendie, une menace de mort n'est pas un meurtre. Les atteintes morales ne peuvent pas être mises sur le même plan que les atteintes physiques. Selon la formule de Pierre Vidal-Naquet : "On combat un Eichmann de papier par le papier, et un Eichmann en armes par les armes."

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreLes discours préparent et inspirent les actes
  • Argument contreLes discours aussi peuvent blesser

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_paroles_ne_sont_pas_des_actes&oldid=165284 »