Aller au contenu

Les paroles ne sont pas des actes

Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Cet argument est utilisé dans le débat : La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une justification de : Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire.

Résumé 

Il existe une différence de nature entre les mots et les choses qu'ils désignent : un chien peut mordre, mais le mot "chien" ne mord pas. De même, une insulte n'est pas une gifle, une caricature n'est pas un incendie, une menace de mort n'est pas un meurtre. Les atteintes morales ne peuvent pas être mises sur le même plan que les atteintes physiques. Selon la formule de Pierre Vidal-Naquet : "On combat un Eichmann de papier par le papier, et un Eichmann en armes par les armes."

Citations 

Références 

Justifications 

Objections 

Débat parent