Les athées avancent aussi une thèse

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Sommes-nous libres de nos décisions ? et Dieu existe-t-il ?.
Argument contreCet argument est une objection à C'est à celui qui avance une thèse de la prouver.
Mots-clés : Dieu[ modifier ].

RésuméRésumé

En affirmant : "Dieu n'existe pas", les athées avancent autant une thèse que les croyant qui affirment "Dieu existe." Si je dis "Il n'y a pas de voleurs derrière la porte", même si mon affirmation est de forme négative, j'affirme bien quelque chose - qui demande des preuves, par exemple en ouvrant la porte pour constater s'il y a un voleur ou non. Les athées se prétendent "neutres" alors qu'ils véhiculent une vision du monde qui ne va de soi, impliquant par exemple que les lois de la physique se sont formées d'elles-mêmes ou que l'énergie n'a pas besoin de cause incausée. Leur position n'est pas plus naturelle que celle du croyant, et ils sont aussi en charge d'administrer la preuve de leur hypothèse. La seule position qui n'affirme rien est l'agnosticisme, qui ne tranche pas en faveur ni en défaveur de l'existence de Dieu. .

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreLes athées n'ont jamais prétendu les lois de la physique se sont formées d'elles-mêmes ou que l'énergie n'a pas besoin de cause incausée
  • Argument contrePrétendre qu'une chose n'a pas de cause ou qu'elle a pour cause un dieu qui n'a lui-même pas de cause, cela revient au même

Débats parentsDébats parents