Le terme "républicain" est un faux argument fourre-tout
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence augmente-t-elle en France depuis les années 1970 ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La police doit-elle être abolie ? et Une troisième guerre mondiale est-elle en préparation ?.
Cet argument est une objection à C'est un procédé de propagande de focaliser sur quelques faits divers pour occulter l'ensemble du travail républicain de la police.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Le terme est tellement galvaudé qu'on ne sait plus vraiment ce qu'il est censé signifier.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
Dans ce cas, "républicain" signifie que la police agit dans le cadre de l'Etat de droit