Le déploiement de l'IA n'a pas été décidé démocratiquement

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Tout changement majeur de nos conditions de vie et de travail, ou de nos ressources, devrait être validé par un vote. Il n'est pas normal que les peuples ne soient pas consultés sur les progrès technologiques qu'ils jugent vraiment souhaitables et de quelle manière ils souhaitent que ceux-ci soient utilisés. L'IA nous a été imposée, comme auparavant les téléphones portables, internet, le télévision ou la voiture. Ces innovations ont largement modifié nos modes de vie, dégradant considérablement l'environnement, la vie sociale, voire le QI moyen de la société pour la première fois en baisse. Les peuples doivent être consultés sur les progrès qu'ils désirent, et devraient pouvoir rejeter ceux qu'ils ne désirent pas.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Ajouter un argument

Objections

• Une démocratie ne peut pas être un référendum permanent sur chaque innovation
• “L’IA” n’est pas une décision unique mais une multitude d’usages distincts
• L’adoption massive constitue une forme de consentement social
• Les effets sociaux négatifs ne sont pas imputables automatiquement à la technologie elle-même
• L’IA une accélération inévitable

Ajouter une objection

Débat parent

• Faut-il accélérer le développement de l'intelligence artificielle ?

renommer