“L’IA” n’est pas une décision unique mais une multitude d’usages distincts

Mots-clés : définition, pluralité des usages, catégorisation, décision publique, régulation sectorielle, proportionnalité, évaluation des risquesmodifier.

Résumé

Parler du “déploiement de l’IA” comme d’un choix politique unitaire est conceptuellement trompeur. L’intelligence artificielle désigne un ensemble hétérogène de techniques et d’applications : aide au diagnostic médical, optimisation énergétique, traduction automatique, ciblage publicitaire, reconnaissance faciale, systèmes d’armes, etc. Ces usages diffèrent radicalement par leurs finalités, leurs risques et leurs impacts sociaux. Un vote global “pour ou contre l’IA” serait imprécis et inopérant. La véritable question démocratique porte donc sur des cas d’usage spécifiques, évalués séparément selon leurs bénéfices, leurs risques et leur proportionnalité.

Citations

« Ce que nous appelons ‘intelligence artificielle’ recouvre en réalité une diversité de techniques et d’applications très différentes, qui doivent être évaluées selon leurs usages et leurs contextes. »

Cédric Villani, Donner un sens à l’intelligence artificielle (Rapport au Premier ministre), 2018.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Un vote binaire ne permet pas de trancher un sujet technique complexe

Ajouter un argument

Objections

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Ajouter une objection

Débat parent

• Faut-il accélérer le développement de l'intelligence artificielle ?

renommer