Le cyberharcèlement incite à l'autocensure
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
[ renommer ][ 
]
Cet argument est utilisé dans les débats La liberté d'expression doit-elle être limitée ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Cet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour l'empêcher de s'autodétruire et Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le cyberharcèlement.
Cet argument est une objection à Aux Etats-unis, la liberté d'expression est totale, elle ne s'est pas autodétruite.Mots-clés : aucun
Résumé
Par crainte de se faire harceler, où pour stopper un harcèlement en cours, de nombreuses (potentielles) victimes n'ont pas d'autre choix que de se silencier, ce qui, à grande échelle, constitue une menace pour la liberté d'expression, bien que les harceleurs brandissent la liberté d'expression pour se justifier.
Citations
« Se taire pour assurer sa sécurité sur les réseaux sociaux. L’autocensure devient un réflexe de protection pour certains utilisateurs et utilisatrices qui préfèrent ne rien publier, non par envie, mais par crainte d’être prises pour cibles… »
Maëlle Le Corre, « 4 personnes sur 10 l’ont déjà subi : voilà la réalité du cyberharcèlement en France », Madmoizelle.com, 09 fév 2022.
