Certaines lois prises contre la majorité ont été de vrais progrès sociétaux
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Faut-il légaliser le cannabis ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.
Cet argument est une justification de La violence est un mal nécessaire aux avancées sociales et Une démocratie peut facilement dériver vers une tyrannie de la majorité.
Cet argument est une objection à Dans des pays comme la France, on assiste plutôt à une tyrannie de minorités actives et de lobbyes et L'opinion publique n'est pas favorable à la légalisation du cannabis.
Cet argument est utilisé dans les débats La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Faut-il légaliser le cannabis ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le capitalisme peut-il être réformé ?.Cet argument est une justification de La violence est un mal nécessaire aux avancées sociales et Une démocratie peut facilement dériver vers une tyrannie de la majorité.Cet argument est une objection à Dans des pays comme la France, on assiste plutôt à une tyrannie de minorités actives et de lobbyes et L'opinion publique n'est pas favorable à la légalisation du cannabis.Mots-clés : aucun
Résumé
L'abolition de la peine de mort ainsi la dépénalisation de l'IVG ou de l'homosexualité ont été de vrais progrès sociétaux alors même que l'opinion publique n'y était pas favorable.
