150 intellectuels de la gauche américaine ont signé une tribune contre l'intolérance woke
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ?, L'écologie est-elle de gauche ?, Wikipédia est-il de gauche ? et Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.
Cet argument est une justification de C'est pour sauver la gauche que plusieurs intellectuel(le)s luttent contre le wokisme, Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord et Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déviance de sa ligne doit être censurée.
Cet argument est une objection à La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite et Le courant woke ne correspond à aucune réalité sociologique.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
- Mark Lilla, Margaret Atwood, Le Monde, 8/07/20.
Justifications[ modifier ]
Objections[ modifier ]
-
L'existence d'une tribune contre un concept n'en fait pas une réalité
-
Les signataires de la "tribune contre l'intolérance woke" ne sont pas tous progressistes
-
Le terme "woke" n'apparaît nulle-part dans la soi-disant "tribune contre le wokisme", ce n'est donc pas cela qu'elle dénonce
-
Les militants de gauche peuvent parfois se fourvoyer, ça n'en fait pas des "woke"
-
Selon certaines acceptions, les gauchistes "anti-woke" peuvent eux-mêmes être qualifiés de "woke"