150 intellectuels de la gauche américaine ont signé une tribune contre l'intolérance woke
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le féminisme est-il encore nécessaire ?.
Cet argument est une justification de Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déviance de sa ligne doit être censurée.
Cet argument est une objection à La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite et Le courant woke ne correspond à aucune réalité sociologique.
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La France est-elle un pays raciste ?, Pour ou contre le wokisme ? et Le féminisme est-il encore nécessaire ?.Cet argument est une justification de Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déviance de sa ligne doit être censurée.Cet argument est une objection à La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite et Le courant woke ne correspond à aucune réalité sociologique.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
- Mark Lilla, Margaret Atwood, Le Monde, 8/07/20.
Justifications
Objections
-
L'existence d'une tribune contre un concept n'en fait pas une réalité
-
Les signataires de la "tribune contre l'intolérance woke" ne sont pas tous progressistes
-
Le terme "woke" n'apparaît nulle-part dans la soi-disant "tribune contre le wokisme", ce n'est donc pas cela qu'elle dénonce
-
Les militants de gauche peuvent parfois se fourvoyer, ça n'en fait pas des "woke"