"Immigration" et "terrorisme" est un amalgame dangereux
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Cet argument est une objection à L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme et La plupart des terroristes islamistes sont issus de l'immigration.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.Cet argument est une objection à L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme et La plupart des terroristes islamistes sont issus de l'immigration.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« « Je trouve que faire ce lien, c’est faire un amalgame qui me paraît extrêmement faux et extrêmement dangereux. La chose à faire, c’est de vérifier que ces personnes qui viennent sur notre territoire, et certains sont venus de théâtres d’opérations soumis à la loi du terrorisme, soient bien identifiées pour qu’on puisse les renvoyer chez elles, le cas échéant. Et qu’on puisse discerner ceux qui viennent pour des raisons migratoires », soutient Marc Fesneau, selon qui « on a une question des flux migratoires à maîtriser. On s’est doté d’outils puissants depuis le début du quinquennat, ça ne veut pas dire qu’on est bout du chemin ». »
Auteur non renseigné, « Marc Fesneau : « Faire un lien entre immigration et terrorisme, c’est faire un amalgame extrêmement dangereux » », Public Sénat, 28/04/2021.
Références
- Jean-Baptiste Meyer, « Le lien entre migration et terrorisme: un tabou à déconstruire », Hommes & migrations.
Justifications
-
L'amalgame "migrants syriens = terroristes" sert à occulter des doubles standards racistes -
Les accusations de terrorisme servent de paravent aux violations du droit d'asile
