L'amalgame systématique entre immigrés moyen-orientaux et islamistes est une fake news entretenue par l'extrême-droite
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ? et X.
Cet argument est une justification de "Immigration" et "terrorisme" est un amalgame dangereux.
Cet argument est une objection à Les réfugiés syriens sont souvent des islamistes.
Cet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, Faut-il accepter l'immigration en France ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ? et X.Cet argument est une justification de "Immigration" et "terrorisme" est un amalgame dangereux.Cet argument est une objection à Les réfugiés syriens sont souvent des islamistes.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
« Certains politiciens de droite pensent que les Ukrainiens sont de “vrais réfugiés”, et que, par conséquent, d’autres ne le sont pas. C’est faux. Ce n'est pas la réalité. Les Syriens et les Afghans ne fuient peut-être pas d’armées étrangères, mais ils fuient la violence de leurs propres dirigeants et gouvernements. La guerre est tout aussi réelle. Le danger est tout aussi réel. La fuite est tout aussi réelle. La misère est tout aussi réelle. »
Isolde Van den Eynde, « ONZE OPINIE. “Is er voor de kandidaat-asielzoekers die hier al zijn ook nog #plekvrij?” », Het Laatste Nieuws, 02-03-22.
